Limiter les impots sur les bas salaires

Il y a un dicton célèbre qui dit que la mort et les impôts sont certains. Pas tellement avec l’impôt sur le revenu des particuliers en Inde. Selon les dernières statistiques publiées par le Central Board of Direct Taxation, moins de deux pour cent des Indiens ont payé de l'impôt sur le revenu des particuliers au cours de l'exercice 2015-2016. Les personnes à faible revenu sont exonérées de l'impôt sur le revenu, tandis que les professionnels aux revenus élevés conçoivent des moyens d'éviter légalement l'impôt sur le revenu. Le fardeau réel de l'impôt sur le revenu des particuliers incombe principalement aux employés en poste, car les employeurs sont tenus de déduire l'impôt à la source au moment du paiement de leurs salaires. Il en résulte que les finances obtiennent un montant minuscule inférieur à 2 000 000 roupies la crore en tant qu’impôt sur le revenu des particuliers, année après année. Alors, quelle est la voie à suivre? Certains font valoir que le régime d’impôt sur le revenu des personnes physiques en Inde est trop violé pour être corrigé ou réformé et doit donc être supprimé. En fait, l'appel à l'abolition de l'impôt sur le revenu des personnes physiques a également été lancé au sein du parti au pouvoir, avec le dirigeant et l'économiste. Subramanian Swamy (également un ancien ministre du droit de l'Union) tente constamment de persuader le Premier ministre Narendra Modi et le ministre des Finances Arun Jaitley d'abolir l'impôt sur le revenu des particuliers et de s'orienter vers une taxe sur les transactions bancaires. Selon les abolitionnistes, l’impôt sur le revenu des personnes physiques n’est pas seulement régressif, il facilite également la création et l’utilisation de la monnaie noire. Ils font valoir que l'argent qui échappe à la fiscalité et prend ensuite la forme d'argent noir peut être autrement investi légalement et sans peur, ou déposé dans des banques, si l'impôt sur le revenu des personnes physiques devait être supprimé. Pour être juste, l'argument est fondé. L'abolition de l'impôt sur le revenu des particuliers entraînera une augmentation des dépenses et des investissements. Une exonération fiscale sur les dépôts à terme (même autrement) signifierait que les personnes déposeront leur épargne domestique (actuellement inférieure à 30% en raison de taux d’intérêt bas) dans des banques et que les banques pourront accorder des prêts à des taux réduits aux entreprises, ce qui aux investissements, croissance de infrastructures et création de nouveaux emplois. Cela donnera un coup de pouce à long terme à l'économie en difficulté. En plus de cela, le terrorisme fiscal cessera et la plupart des ressources gouvernementales (humaines et non humaines) pourraient être utilisées plus utilement dans la mise en œuvre de la taxe sur les produits et services nouvellement introduite, ce qui entraînerait une plus grande conformité fiscale et un meilleur recouvrement des recettes. Davantage d'information sur cette incentive en Camargue en allant sur le site de l'organisateur.