Le milliardaire contre le populisme économique

 Trop de richesse est entre trop peu de mains, et trop peu d'endroits aussi. Nous avons une inégalité économique qui est injustement répartie à travers ce pays ", a-t-il déclaré dans un discours à Chicago plus tôt ce mois-ci. Et lors d'un voyage à Tulsa, en Okla., Au cours du week-end, il a déclaré que le prochain président devait" faire de la question de l'économie l'inégalité une priorité absolue. "
Dans un parti démocrate où le populisme progressiste s'est installé et où plusieurs candidats de premier plan comme Sanders et Elizabeth Warren se dressent contre la concentration de la richesse entre les mains de quelques milliardaires, l'évolution de Bloomberg est quelque chose d'une nécessité politique.
C'est également un moyen pour Bloomberg de se différencier du président Trump, dont les baisses d'impôts n'ont fait que renforcer les insécurités face à l'augmentation des inégalités de revenus. Une nouvelle enquête du Pew Research Center a révélé que 61% des Américains adultes estiment qu'il y a trop »d'inégalités dans le pays. La préoccupation était encore plus répandue parmi les démocrates et ceux qui se penchent vers la gauche.
Dans un parti démocrate où des candidats de premier plan comme les Sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren se dressent contre la concentration de la richesse, l'évolution de Michael Bloomberg est quelque chose d'une nécessité politique. Paul Sancya / AP Photo
"C'est une reconnaissance de la façon dont le discours au sein du Parti démocrate a changé depuis que Bloomberg était au pouvoir, et même depuis les dernières élections", a déclaré le consultant démocrate basé à New York Neal Kwatra, qui n'est affilié à aucune campagne présidentielle. "Rhétoriquement, au moins, il semble beaucoup plus progressif. Il ressemble beaucoup plus au fondateur de Microsoft devenu philanthrope Bill Gates qu'à son pionnier du capital-investissement milliardaire Stephen Schwarzman en ce moment."
C'est aussi une reconnaissance que s'il veut faire partie d'une conversation, il doit s'aligner sur les priorités du parti », a-t-il déclaré.
L'équipe de Bloomberg affirme que le changement de marque n'est pas associé à des écarts substantiels dans la politique - non pas parce qu'il est toujours modéré sur le plan financier, mais parce qu'il ne l'a jamais vraiment été.
Ils soulignent une série de mesures qu'il a défendues en tant que maire, d'un crédit d'impôt sur le revenu gagné local qui s'élevait à 860 millions de dollars sur une décennie, à des conseils gratuits sur la dette. Les taux de pauvreté ont atteint un plateau sur sa montre, contrecarrant les tendances nationales et lui méritant un prix lorsqu'il a quitté ses fonctions en 2013.
Mais certaines parties de son dossier législatif, en plus de remarques sur la richesse et sa fortune personnelle - plus de 60 milliards de dollars de la création de sa société de médias éponyme - témoignent d'un type de politicien différent, un plus préoccupé par le sort des propriétaires d'entreprise que leur ouvriers.
Bloomberg est, après tout, le maire qui a choisi de remonter le moral des employés démoralisés de Goldman Sachs lorsqu'un ancien cadre a mis au pilori le géant de la banque d'investissement lors de sa démission. Il considérait qu'il était de son devoir de rester avec les entreprises qui contribuaient tant d'argent à l'assiette fiscale de la ville, mais à la suite de l'effondrement financier, cela a renforcé la perception qu'il ne sympathisait pas avec les travailleurs pauvres.
Il a également opposé son veto à trois textes législatifs visant à améliorer les conditions de travail des travailleurs à bas salaire - des jours de maladie payés garantis, un salaire décent »pour les entreprises qui reçoivent des subventions de la ville et des salaires plus élevés pour certains travailleurs des services de construction.
Quand il s'agit de créer des emplois, le gouvernement n'est pas l'architecte de l'économie - c'est le travail du secteur privé », a-t-il déclaré à l'époque où le gouvernement était l'intendant. Et pour être un bon intendant, le gouvernement doit adopter une approche équilibrée de la réglementation. »
Sur la piste de la campagne présidentielle, cependant, Bloomberg a adopté des congés de maladie et des congés familiaux payés et un salaire minimum plus élevé.
Son porte-parole du maire, Stu Loeser, qui travaille sur sa campagne 2020, a déclaré que Bloomberg s'inquiétait à l'époque de désavantager les entreprises qui embauchent des New-Yorkais. »
Hormis les politiques, la propre rhétorique de Bloomberg sur la richesse - et la privation - a aidé à esquisser la caricature d'un milliardaire déconnecté.
Il a décrit un jour le fait de dormir dans des refuges pour sans-abri comme une expérience beaucoup plus agréable »parce que son équipe a amélioré les conditions pendant son mandat.